PLUTÔT FAUX

La forêt a toujours un propriétaire et il est souvent privé : 75 % de la forêt est privée et 25 % est publique. Pour autant, la forêt nous concerne tous.

Les choix de gestion d’un propriétaire affectent très souvent d’autres propriétaires, les riverains ou la collectivité dans son ensemble. Par exemple, un propriétaire qui réalise une coupe rase chez lui peut fragiliser les forêts voisines, augmenter l’érosion des sols ou encore polluer les sources d’eau.

Le code forestier ne permet pas de s’informer en toute transparence des choix d’un propriétaire et encore moins d’en discuter. Ni les citoyens, ni les élus locaux ne peuvent consulter les documents de gestion en forêt privée. Même dans les parcs naturels régionaux, il est très difficile de forcer un propriétaire privé à prendre en compte des enjeux environnementaux ou paysagers.

Cette opacité est à mettre en regard avec le droit de l’urbanisme qui permet à chacun de consulter un permis de construire. Une situation ubuesque car les choix que vous faites dans une forêt peuvent avoir bien plus de conséquences pour la collectivité que les choix que vous faites dans votre maison.

Bras de fer sur la transparence des documents de gestion

En 2023, l’affaire dite du « Bois du Chat » défraie la chronique. Cette forêt, située en zone Natura 2000 en Corrèze, doit être rasée. Face à cette menace, des habitantes et habitants s’y opposent et parviennent à bloquer le chantier.

Le Parc naturel régional de Millevaches et Canopée demandent alors l’accès au document de gestion forestière, mais le Centre National de la Propriété Forestière (CNPF) oppose un refus catégorique, malgré l’avis de la Commission d’Accès aux Documents Administratifs. Un contentieux juridique est donc en cours.